A Guardian-ben 2001. október 08-án megjelent cikk
(fordította: Sz.A) (szkennelve, "angolul)
Jehova Tanúi ENSZ-kapcsolatai után kutatva
A szektát képmutatással vádolják, mert olyan
szervezettel társult, amelyet démoninak tart
Stephen Bates, vallási ügyek tudósítója
2001 Október 8, hétfő
The Guardian
Az ENSZ-et most arra kérik, hogy vizsgálja ki, miért
adtak társulási engedélyt Jehova Tanúinak, az
USA-ban keletkezett fundamentalista keresztény
szektának, amely az ENSZ-t a Jelenések könyvében
megjövendölt skarlát színű vadállatnak tartja.
Az hatmillió fős vallási csoportnak Angliában 130
ezer követője van. Az elkülönült tagok
képmutatással vádolták a Tanúk idős emberekből
álló vezető testületét, amiért titokban elfogadták a
kapcsolat egy olyan szervezettel, amelyet továbbra is
csak apokaliptikus kifejezésekkel illetnek. Maga az
ENSZ tegnap bevallotta afeletti meglepetését, hogy a
szektát, amelynek hivatalos neve Őrtorony Biblia és
Traktátus Társulat, az elmúlt tíz évben befogadták a
nem kormányzati szervezetek közé. Amint egy volt
tag mondta: "Szembetűnő a következetlenség az
Őrtorony Társulatnak az ENSZ-ről mint ördögi
szervezetről festett állandó képe és a kulisszák
mögötti próbálkozásai között, hogy elnyerje ennek a
szervezetnek a tetszését. Ha az egyes tagok tudomást
szereznének bármilyen hivatalos kapcsolatról, fel
lennének dúlva. Teljesen elképzelhetetlen lenne az
Őrtorony Társulatról, hogy az ENSZ
alapokmányának eszméiben osztozzon, hacsak nem
feltételezzük azt, hogy az ENSZ Isten általi
elpusztítása összefér ezzel az alapokmánnyal.
A Tanúknak, akikkel a nem tagok legtöbbször akkor
találkoznak, amikor az ajtóban próbálnak téríteni,
már előzőleg is szembe kellett nézniük a rossz vallás
vádjával. Különösen azért, mert a vezetőik
ragaszkodnak ahhoz, hogy a tagok nem kaphatnak
vérátömlesztést, és az USA-beli vádemelések miatt,
amelyek Tanú tanítók gyermekekkel szembeni
szexuális visszaélését leplezték le. Azok a követők,
akik kritizálják a Tanúk vezetőségét vagy
megkérdőjelezik döntéseiket, rutinszerűen "ki
vannak közösítve". Ez azt jelenti, hogy a tagoknak és
a családjuknak kerülniük kell őket.
A New York-i vezetőség a múlt évben homályos és
nem túl sokat reklámozott döntést hozott a
vérátömlesztés tiltásának módosításáról. Vélekedése
szerint Isten kijelentette neki, hogy egyes vérelemek
átömlesztése elfogadható, ha azt megtérés követi. Ez
a döntés azonban túl későn érkezett azon többszáz
tag számára, akikről tudni, hogy azért haltak meg,
mert visszautasították a vért. A gyermekekkel való
visszaélések esetében a vezetőség - bár ez szinte
teljesíthetetlen kikötés - két független tanú
meglétéhez ragaszkodik, mielőtt a vádakat
kivizsgálná.
Az Őrtorony Társulat az ENSZ-t és annak elődjét, a
Népszövetséget 80 éven keresztül szidta abba a
hitben, hogy a hamis vallás világbirodalma, amelyről
a Jelenések könyve szól. Egy nem régi kiadványa,
amely azóta jelent meg, hogy a szervezetet elnyerte
az ENSZ-beli elismerést, úgy írja le az ENSZ-t,
mint amely "undorító dolog Isten és az Ő népe
szemében."
Egy belső dokumentumban az Őrtorony Társulat
"teokratikus hadviselésnek" nevezi egyik eljárását.
Ez azt jelenti: "A szellemi harc idején helyes
félrevezetni az ellenséget az igazság elrejtésével. Ez
önzetlen cselekedet, nem sért senkit, ellenkezőleg, sok
jót tesz."
Az, hogy az ENSZ egy nem kormányzati szervezetet
elismer - több mint 1500 szervezetről van szó - csak
státuszt ad, nem ajándékokat [vagy: engedélyeket].
A minősítéshez a szervezeteknek fel kell tudni
mutatniuk, hogy osztoznak az alapokmány
eszméiben, hogy non-profit alapon működnek,
"demonstrálniuk kell az ENSZ-ügyekben való
érdekeltségüket és bizonyítaniuk, hogy el tudnak érni
nagy tömeget vagy különleges hallgatóságot", illetve
hogy kellő elkötelezettséggel és eszközzel
rendelkeznek ahhoz, hogy hatékony információs
programokat vezessenek az ENSZ tevékenységeiről.
Az elkülönült Tanúk úgy hiszik, hogy a tagok előtt
nem reklámozott ENSZ-kapcsolat a szekta iránti
tisztelet kiváltását célozta az olyan szkeptikus
kormányokban, mint a francia, amely elutasította az
egyházként való elismerést.
Paul Gillies, a Tanúk angliai szóvivője ezt mondta:
"Nincsenek ellenséges érzelmeink a kormányzati
testületekkel szemben, és amikor bizonyos ügyekben
az ENSZ-t bemutatjuk, akkor sem fogjuk ezt tenni.
Vannak jó és vannak rossz kormányzati testületek,
ahogy vannak jó és vannak rossz politikusok. Mi
elhisszük, amit a Jelenések könyve mond nekünk, de
nem próbáljuk meg aktívan megváltoztatni a
politikai rendszert." Az ENSZ egyik szóvivője azt
mondta: "Azt hiszem nem vagyunk tisztában a
hozzáállásukkal, amely valóban furcsának tűnik."